Группа Hatebreed отреагировала на иск «недовольного бывшего участника группы» Криса Битти

Новость: Группа Hatebreed отреагировала на иск «недовольного бывшего участника группы» Криса Битти🔥 Интрига дня: что происходит за кулисами Hatebreed? Разбираем скандальный развод в группе! 🔥

Бывший басист Hatebreed, Крис Битти, подал в суд на своих бывших коллег по группе, и вот что из этого вышло…

В прошлом году, к большому удивлению фанатов и самого Криса, его выгнали из группы. Казалось бы, просто расстались, но нет! Крис решил, что его права нарушены, и подал в суд на фронтмена Jamey Jasta и всю группу в целом.

В иске говорится, что Джаста вёл себя все более «странно» и в итоге выгнал Битти, лишив его карьеры, фанатов и дохода. Крис утверждает, что Hatebreed без его вклада уже не та группа, которой мы её знаем. Он также заявляет, что у них с Джастой было негласное соглашение о совместном владении группой.

Но тут всплывает интересный факт: в 2015 году было подписано соглашение, по которому Крис, Джаста и барабанщик Мэттью Бирн получали по 25% с продаж мерча, а остальные участники — по 12,5%. При этом Крис жалуется на непрозрачность, отсутствие отчётности и задержки с выплатами.

Кульминация наступила в ноябре 2024 года, когда Джаста сообщил Крису об увольнении из-за инцидента с охранником Live Nation. Крис утверждает, что ничего подобного не было.

В результате, Крис требует компенсацию за ущерб карьере, репутации и здоровью, а также за то, что группа продолжает продавать мерч с его изображением, не выплачивая ему ни копейки.

Hatebreed и Джаста не остались в стороне и подали встречный иск, пытаясь выставить Криса «разочарованным бывшим участником», который пытается удержаться в группе. Они настаивают, что отношения с Крисом были «прекращаемыми по желанию».

В своем ответе группа также заявила, что обвинения в адрес охранника Live Nation не имели никакого отношения к его увольнению.
«Крис просто утверждает, что Hatebreed и Джаста «внезапно уволили» его на основании необоснованных и ложных обвинений, связанных с инцидентом, приведшим к его «эмоциональному расстройству». Даже если инцидент с Live Nation был «упомянут» как «ложный рассказ» для его увольнения, обвинения Криса не являются обоснованными, потому что инцидент просто предшествовал его увольнению — он не был связан с самим процессом увольнения».

Что ж, похоже, нас ждёт долгая и интересная судебная тяжба! Следите за новостями на musicinfonews.fun!